La Capital, Rosario - 27 de marzo de 1957
MÁXIMO PAZ, 26. - Convocados por el interventor comunal señor Nicolás Reybet, se reunieron en el local de la comisión de fomento representantes de instituciones comerciales, industriales, gremiales, recreativas y de beneficencia de la zona con el fin de considerar el pretendido aumento sobre la tarifa en vigor, en el suministro de la corriente eléctrica.

Cabe destacar que existe un contrato, entre la Compañía de Electricidad del Sud Argentino S.A. y la comisión de fomento local, el cual recién vence el 1º de febrero de 1958.

La opinión de los presentes fue que no debe accederse al aumento impuesto por la empresa concesionaria. Luego de un cambio de ideas, se designó una comisión integrada por los señores Florencio Nuñez, Ramón Justribó, Domingo Hernández y doctor José H. Boglioli, los que juntamente con la doctora Rosa Fani Ferrarotti se abocarán al estudio del contrato en cuestión.

---

La Capital, Rosario - 29 de marzo de 1957
MÁXIMO PAZ, 28. - El interventor comunal ha dirigido una nota al director general de Energía Eléctrica de la provincia en la cual le hace saber que en el local de la comisión de fomento se reunieron los señores Florencio Nuñez, Ramón Justribó y Domingo Hernández y el doctor José H. Boglioli, quienes juntamente con la doctora Rosa Fanny Ferrarotti, fueron designados en una asamblea de vecinos en la que estuvieron representadas todas las instituciones locales y durante la cual se estudió el contrato existente entre la comuna de este distrito y al Compañía de Electricidad del Sud Argentino. Como ya lo hiciera la asamblea, la comisión apoyó en todos sus puntos la nota cursada por la comisión de fomento a la Dirección General de Energía Eléctrica, con fecha 27 de febrero próximo pasado.

La resistencia en abonar el aumento pretendido por la compañía concesionaria se basa en la existencia de un contrato que terminará el 1º de febrero de 1959. La circular Nº 291 del Ministerio de Gobierno dirigida a las comisiones de fomento previene no autorizar ninguna modificación en las tarifas eléctricas o cualquier otra que altere los términos de la concesión. Se estima que debe ser el fiscal de Estado quien debe dictaminar si el decreto ley número 23.131 de fecha 2 de enero de 1957 puede invalidar, aunque sólo sea parcialmente, dicho contrato.

Expresa también en su nota el interventor que "si dicho decreto anulara las tarifas convenidas, que son aplicadas actualmente, expida también el señor fiscal sobre la aplicación de las tarifas escalonadas y si en caso de modificarse las mismas, anulando la validez del contrato-concesión, tal decisión podría incidir sobre la finalización del convenio.

De encontrar suficiente fuerza de ley al decreto 23.131, para modificar las tarifas, simultáneamente debe autorizarse a la comisión de fomento a elevar el monto que percibe por servicios de alumbrado, para cubrir el "déficit" que se produciría.

"En síntesis, añádese, es opinión del interventor y de la comisión que estudia el tema que para aumentar la tarifa de electricidad, estando en plena vigencia el contrato, debe contarse con la completa autorización de la Dirección de Energía que refrendará el ministro de Gobierno, de quien dependen los interventores comunales".

---

La Capital, Rosario - 12 de abril de 1957
MÁXIMO PAZ, 11. - Con fecha 8 del corriente y con carácter indeclinable ha elevado su renuncia el delegado interventor en la comisión de fomento de esta localidad, el señor Nicolás Reybet, quien venía desempeñando el cargo por decreto de la Intervención Provincial desde febrero de 1956. El dimitente funda su determinación en razones de salud.

Con la misma fecha ha cursado una conceptuosa nota al Centro Comercial, Industrial y de Propietarios de este distrito en la que les expresa, dado el concepto moral, material y espiritual de que la misma goza, la conveniencia de proponer para que lo substituya, un candidato surgido de sus filas, ya que el mismo podría obrar con imparcialidad, contando además con el apoyo de todas las instituciones y partidos políticos.

---

La Capital, Rosario - 4 de agosto de 1957
MÁXIMO PAZ, 3. - Desde hace tiempo la población de Máximo Paz se niega a abonar las nuevas tarifas que, por aumento de salarios al personal y retroactividad, ha implantado la Compañía de Electricidad del Sud Argentino, ateniéndose al decreto 23.131/56. A raíz de esta situación, el comisionado interventor, señor Nicolás Reybet, recibió un despacho telegráfico del ministro de Gobierno y Culto, doctor Aldo Cima, cuyo texto expresa lo siguiente: "Reitero el telegrama del día 1º del corriente mes que debe dar cumplimiento inmediato al decreto 23.131, sobre aumento de tarifas eléctricas".

Por su parte el interventor comunal ha enviado el siguiente despacho telegráfico al ministro doctor Aldo Cima: "Recibí telegrama. La situación es delicada ya que está basada en el orden legal jurídico. Desconozco dictamen que se hizo en el expediente 84486 C/1957 formado en este Ministerio a raíz de mi nota de fecha 7/6/57. No es desacato a vuestras órdenes, solicito nuevamente audiencia para el martes 6 del actual con representantes usuarios y Fiscal de Estado".

Cabe destacar que entre la Comisión de Fomento y la Compañía de Electricidad del Sud Argentino existe un contrato para la prestación del servicio de alumbrado público y privado, que vence el 1º de febrero de 1959. No contiene cláusulas que permitan variar las tarifas por mejoras en los sueldos, pero autoriza la elevación de las mismas por aumento del combustible, lo cual ya se aplica hace años. Por lo tanto, el vecindario cree que debe aclararse si, existiendo este contrato, que fija los derechos y obligaciones de las partes, pueden aplicarse las nuevas tarifas.

---

La Tribuna, Rosario - miércoles, 7 de agosto de 1957
MÁXIMO PAZ, 7 (C.). - Sigue sin solucionarse el conflicto suscitado entre la Comisión de Fomento de esta localidad y la Compañía de Electricidad del Sud Argentino, quienes son parte en el contrato existente para la prestación del servicio de alumbrado público y privado. Dicho contrato que recién vence el 1º de febrero de 1959 pretende ser desconocido por la compañía prestataria de servicio, ya que dispuso aumentar las tarifas de electricidad para resarcirse de las erogaciones que le ocasionan los obligados aumentos concedidos al personal.

Cabe destacar que, a raíz de esta situación, reunidos los representantes de todas las instituciones locales en la Comisión de Fomento se designó una comisión para que se abocara al estudio del contrato en vigencia.

En estos últimos días, el ministro de Gobierno de la provincia ha remitido despachos telegráficos al interventor comunal anunciándole que debe concederse aumento originado en el decreto número 23.131/56.

La Compañía de Electricidad con sede en San Nicolás también se ha dirigido al interventor anunciándole paros del personal, en la usina local, porque no se le hacen efectivas las mejoras, que la compañía no abona hasta tanto se le permita aumentar las tarifas.

El Sindicato de Luz y Fuerza de Baradero también ha anunciado por telegrama su decisión de efectuar paros en solidaridad con el personal de la usina de Máximo Paz.

Cabe destacar que la Comisión de Fomento no tiene ningún problema con los empleados de las usinas y tampoco les desconocer derechos a mejoras salariales. Pero de acuerdo al contrato-concesión cree, lo mismo que los usuarios que la compañía debe absorber los aumentos.

Considerando la situación creada, el señor interventor se dirigió telegráficamente al señor ministro de Gobierno, anunciándole la resistencia de los usuarios y pidiendo se envíe un representante para que sobre el terreno se interiorice del serio problema existente.

Los usuarios se reunieron en asamblea popular en el salón de la Sociedad "Italia" juntamente con el señor interventor y la comisión encargada del estudio del contrato, estos últimos dieron una amplia información de lo actuado, leyéndose las notas y telegramas intercambiados resolviéndose al final en firme oposición al aumento de tarifas, que no permite el contrato.

Se hallaba presente en la asamblea el presidente de la Cooperativa de Electricidad, en formación, quien manifestó que el domingo último en reunión del directorio se resolvió elevar al gerente de la compañía una nota para que se sirva informar si están dispuestos a vender la usina local. Se resolvió a continuación, iniciar un amplio movimiento cooperativista para que al finalizar el presente contrato pueda la cooperativa local prestar el servicio público y privado en este distrito.

---

La Capital, Rosario - martes, 20 de agosto de 1957
MÁXIMO PAZ, 19. - La comisión de fomento se ha adherido al petitorio formulado por la Comisión Honoraria Municipal de Gualeguay (Entre Ríos), quien se ha dirigido al presidente de la Nación, general Pedro E. Aramburu, interesándolo en la derogación del decreto 23131/56 y en la reimplantación integral del Fondo Compensatorio Nacional.

Al mismo tiempo le ha solicitado audiencia para expresarle de palabra la delicada situación creada y la repercusión que la aplicación de tal decreto tendrá sobre el presupuesto familiar en localidades de poca importancia.

El interventor comunal Sr. Nicolás Reybet, ha remitido en tal sentido despachos telegráficos al general Aramburu y al presidente de la Comisión Honoraria Municipal de Gualeguay.

El problema eléctrico. - Se realizó en esta localidad una asamblea popular, con la asistencia de un crecido número de usuarios, durante la cual se dispuso continuar con la firme resistencia al aumento tarifario energético que se pretende aplicar.

Por su parte, la Cooperativa de Electricidad de Máximo Paz Limitada, en formación, en su última reunión resolvió dirigirse por nota a la Compañía de Electricidad del Sud Argentino, prestataria del servicio en este distrito a fin de que se sirva informar si está dispuesta en entrar en tratativas para la venta de la usina local.

---

La Capital, Rosario - 27 de agosto de 1957
MÁXIMO PAZ, 26. - Tuvo lugar en la sala del cine teatro Ópera una nueva asamblea popular para tratar el problema eléctrico que afecta a esta localidad, la que fuera convocada por la comuna de ésta. El acto contó con la asistencia de los miembros de la Comisión Honoraria Popular del Estudio del Problema Energético y del interventor comunal, señor Nicolás Reybey (Reybet), quien abrió el acto dando lectura al acta de la asamblea anterior. El señor Santiago Pastorino propuso de que la misma fuera aprobada por unanimidad, por expresar la realidad de lo tratado.

Seguidamente se leyó el manifiesto y la nota de adhesión de la Comisión Honoraria Municipal de Gualeguay, Entre Ríos, y el telegrama por el que se adhiere al movimiento la Comisión pro Solución del Problema Eléctrico, de Bernardo de Irigoyen, departamento San Jerónimo.

A continuación se informó a los presentes sobre las gestiones realizadas por el interventor comunal y el miembro de la comisión ya citada señor Florencio Nuñez, quienes estuvieron en la ciudad de Santa Fe en el transcurso de la presente semana.

Según se desprende de los informes, los decretos del gobierno provisional tienen fuerza de ley, hasta tanto se constituyan las cámaras quienes votarán por la aprobación o derogación de los mismos.

El decreto 23.131/56 es nacional; la Nación ordena a la provincia su aplicación, quien a su vez ordena a los interventores comunales su puesta en vigor.

Ahora bien, los usuarios son quienes pagan. El delegado comunal informó que está en su cargo para cumplir las órdenes del ministro de Gobierno de quien depende, pero como vecino de esta localidad y como usuario está con el pueblo y lo que el pueblo decida se hará.

Luego de un cambio de ideas se resuelve seguir trabajando por la derogación del decreto 23.131/56 y la reimplantación integral del Fondo Compensatorio Nacional.

Se continúa deliberando y se deja expresa constancia de que el proceder no implica alzamiento contra las autoridades, sino defensa de derechos y que se continuará bregando por la derogación del decreto 23.131/56 y la reimplantación del Fondo Compensatorio Nacional.

Con este fondo se considera que con un aumento de seis centavos por kw a todos los usuarios del país se cubriría el déficit.

De firmar por el aumento que es de casi setenta centavos por kw, para retroactividades y sueldos hay que tener en cuenta que dentro de tres meses se presentará un nuevo problema porque los Sindicatos de Luz y Fuerza ya están pidiendo nuevos aumentos.

Relacionado con la situación el interventor comunal remitió a la asesoría de Comisiones de Fomento de Santa Fe el siguiente despacho telegráfico: "Asamblea usuarios realizada recientemente solicitan derogación del decreto 23.131 y continuidad del Fondo Compensatorio, que apoyan Sindicatos de Luz y Fuerza, comisiones de fomento y Comisiones Populares. Agradeceré me consiga audiencia ministro Gobierno para hoy lunes 26 exponerle situación y temperamento a seguir".

---

La Tribuna, Rosario - jueves, 29 de agosto de 1957
MÁXIMO PAZ, 25 (C.) - La aplicación del decreto 23.131/56, el que motiva tanta oposición por parte de los usuarios, particularmente en las localidades menores, continúa siendo resistido en esta población, en la que el problema eléctrico se debate en asambleas populares.

Se constituye una comisión

En el mes de mayo próximo pasado, al pretender la Compañía de Electricidad del Sur Argentino, concesionaria del servicio eléctrico, aumentar las tarifas para resarcirse de las erogaciones que le ocasionan los obligados aumentos concedidos al personal y existiendo un contrato que recién fenece en febrero de 1959, que fija los derechos y deberes de ambas partes y el que nada estipula sobre variación de tarifas por modificaciones de sueldos ni retroactividades, el comisionado interventor señor Nicolás Reybet, convocó a todas las instituciones locales a una reunión con el fin de considerar la aplicación de las tarifas.

En dicha reunión en la que prevaleció la opinión de que no debía accederse a las pretensiones de la compañía, se constituyó una comisión integrada por los señores Florencio Nuñez, Ramón Justribó, doctor José H. Boglioli y Domingo Hernández, quienes juntamente con la doctora Rosa Fanni Ferrarotti, procederían al estudio del contrato en cuestión.

Esta comisión apoyó en todos sus puntos la nota que con fecha 27 de febrero el señor interventor comunal remitió a la Dirección General de Energía solicitando que fuera el señor fiscal de Estado quien dictaminara si el decreto ley 23.131/56 podría invalidar, aunque sólo fuera parcialmente, dicho contrato y si en caso de modificarse las tarifas anulando la validez del contrato concesión tal decisión podría incidir sobre la finalización del convenio.

En dicha nota se solicitaba, asimismo, la derogación del decreto 23.131/56 y la reimplantación del Fondo de Compensación.

Nada se sabe del expediente Nº 84486/56, que se originó por este problema en el que deberán figurar los considerandos que lleguen a la conclusión que se anula el contrato.

El señor ministro de Gobierno en dos oportunidades ha ordenado telegráficamente la aplicación del decreto, pero nada dice respecto al contrato.

Asambleas POPULARES

El 5 del corriente, con asistencia de un crecido número de usuarios, se efectuó una asamblea popular, con el fin de informar sobre lo actuado, la asamblea, como ya lo informó LA TRIBUNA resolvió continuar en firme resistencia al aumento.

Recientemente se realizó otra asamblea para poner en conocimiento de los usuarios las gestiones realizadas por el señor interventor comunal y el miembro de la Comisión Popular, señor Florencio Nuñez, quienes durante esta última semana estuvieron en Santa Fe.

Informan dichos señores que de las entrevistas realizadas y de lo tratado, se llega a la conclusión de que un decreto de gobierno provisional, tiene fuerza de ley puede enervar el contrato en lo que a tarifas se refiere, opinión que ya sustentaba la asesora de esta Comisión de Fomento, señorita Rosa Fanni Ferrarotti.

El señor interventor deja constancia de que está en el cargo para cumplir las órdenes del señor ministro de Gobierno, de quien depende; que los usuarios son los que deberán abonar las nuevas tarifas y que él, como vecino del distrito y como usuario, está con el pueblo y el pueblo dirá lo que debe hacer.

La asamblea resuelve continuar la resistencia y recabar mediante cuestionario, la opinión de los usuarios ausentes y percibir en la derogación del decreto 23.131/56 y la reimplantación integral del Fondo de Compensación.

Se tiene entendido que con un aumento de seis centavos aplicados a todos los kw que se consumen en el país y que ingresarían al fondo de compensación alcanzarían para saldar los resistidos aumentos, que en esta población es de 0,67 por kw.; además debe tenerse presente que para dentro de tres meses el problema volverá a repetirse, porque los Sindicatos de Luz y Fuerza están tratando ya nuevas mejoras.

¿Será sustituido el interventor?

Los señores Santiago Pastorino, Alejandro Mareque, Bartolomé Maranzana, Juan López, Ángel Staffori (Staforini) y Honorio Puisegur intervienen en los diálogos que se suscitan con intervención de la Comisión Popular. Alguien pregunta ¿qué sucederá si el señor interventor no accede a los requerimientos de la Compañía negándose a firmar?

El miembro de la Comisión, señor Ramón Justribó, opina que a su entender el señor interventor podrá ser sustituido, pero cree que ningún hijo de este pueblo se prestará a aceptar el cargo para firmar en contra de los usuarios y de los vecinos, pues por el motivo en discusión, será necesario aumentar también los impuestos comunales, pidiendo seguidamente un voto de repudio para quien pudiera aceptar tal cargo.

Se solicita audiencia

En el día de ayer el interventor señor Reybet se dirigió telegráficamente a la asesoría de Comisiones de Fomento de Santa Fe, en los siguientes términos: "Asamblea usuarios realizada anoche solicitan derogación decreto 23.131 y continuidad de Fondo Compensatorio, que apoyan Sindicatos de Luz y Fuerza, Comisiones de Fomento y Comisiones Populares. Agradeceré me conceda audiencia ministro de Gobierno, lunes 26 para exponerle situación y temperamento a seguir". Firmado Nicolás Reybet, Comisionado Interventor.

Historia sobre la electricidad en Máximo Paz

Son muchos miles de pesos que el servicio eléctrico está costando a Máximo Paz.

En 1930 y 1931 las dos usinas locales entablaron pleitos contra la Comisión de Fomento, litigios que costaron al pueblo $ 120.000.

En 1932 la Compañía de Electricidad del Sur Argentino compra las dos usinas locales que no valían $ 80.000 pesos y paga por ellas $ 260.000, lo que deja entrever que la explotación del servicio eléctrico debía dejar suculentas utilidades.

Como la Compañía abusa cobrando precios que en algunos casos llega hasta noventa centavos por kw. y alquiler del medidor, los vecinos solicitan rebajas de tarifas y el 26 de octubre de 1934 la Compañía contesta que reduzcan sus gastos de alcohol y tabaco y que paguen lo que la Empresa exige. TRIBUNA del 28 de enero de 1939 ofreció una reproducción facsimilar de esa famosa nota. Así obraba la Compañía de Electricidad del Sur Argentino.

Se constituyó entonces con todos los requisitos legales la Cooperativa Eléctrica de Máximo Paz Ltda., levantó su edificio y contaba con un capital suscripto de $ 70.000 y un capital realizado de $ 28.000, el Banco de la Nación le ofrece préstamos y ocho casas especializadas, se ofrecen para instalar la usina completa con precios que oscilan entre 80 y 120 mil pesos.

La Comisión de Fomento llama a licitación para prestación del servicio de alumbrado público y privado. La Cooperativa deposita la suma de $ 15.000 en el Banco Provincial como garantía de la seriedad de su propuesta y se presenta a la licitación con tarifas 30 por ciento más bajas que la Compañía. Los precios fueron los siguientes: Para el servicio de alumbrado público la Cooperativa pesos 900, La Compañía $ 1.150. Para el servicio particular la Cooperativa pedía $ 0,30 ctvs. para cada uno de los cinco primeros kw. y una escala descendente, mientras que la Compañía ofrecía $ 0,35 por kw. y la tarifa mínima de $ 2,50.

La Comisión de Fomento había anunciado reunirse el sábado 21 de enero de 1939 para otorgar la concesión pero sorpresivamente lo hizo el jueves por la noche concediendo el servicio eléctrico a la Compañía.

Eso fue lo resulto por los "patriotas" que en 1939 se hallaban al frente de la Comisión de Fomento en Máximo Paz.

¿Qué intereses conspiraron contra el pueblo? Se dijo en aquella oportunidad que corrieron muchos miles de pesos.

Ahora la Compañía favorecida por el decreto 23.131 quiere anular en la parte que no conviene a sus intereses aquel contrato que tanto se afanó por conseguir hace 18 años.

Y ahí está la resistencia de usuarios, que opina, que si pudo pagar por dos usinas lo que no valían y se empeñó en imponer al pueblo un contrato lesivo a sus intereses, ahora que las utilidades no la favorecen, que sepa soportar hasta la finalización del contrato.